Tribunale famiglia, l’Autorità garante chiede un’audizione alla Camera: “No a giudici monocratici”

Riforma processo civile: Garlatti ha scritto al presidente della Commissione Giustizia di Montecitorio.

L’Autorità garante per l’infanzia e l’adolescenza Carla Garlatti ha chiesto di essere ascoltata in audizione dalla Commissione Giustizia della Camera sulla proposta di istituzione del tribunale per le persone, per i minorenni e per le famiglie. Garlatti, in una nota inviata al presidente della II commissione Mario Perantoni, in particolare ha manifestato perplessità a proposito della scelta di assegnare delicatissime cause minorili a un giudice monocratico come previsto dal disegno di legge sulla riforma della giustizia civile all’esame della commissione.

“Oggi nei tribunali per i minorenni a decidere su questioni complesse, come ad esempio quelle che riguardano la limitazione della responsabilità genitoriale o gli allontanamenti dei bambini dalle famiglie, sono quattro giudici e non uno solo. E di questi quattro due sono giudici non togati: un sistema questo che garantisce la collegialità e la multidisciplinarietà necessarie per intervenire in materie così delicate, che incidono in modo profondo sulla vita dei minori coinvolti”, sottolinea l’Autorità garante per l’infanzia e l’adolescenza.

È comunque apprezzabile, per Garlatti, che con il tribunale per le persone, per i minorenni e per le famiglie si voglia istituire un unico organo giudicante e un unico organo requirente specializzato, in grado di superare l’attuale suddivisione di competenze, in parte sovrapponibili, tra i tribunali ordinari e quelli per i minorenni. Positiva, per l’Autorità, anche la riforma dell’articolo 403 del codice civile, che disciplina gli allontanamenti. “Pur concordando con la revisione dei presupposti dell’allontanamento del minore, ricondotti dalla riforma al ‘grave pregiudizio e pericolo per l’incolumità psico-fisica del minore e all’emergenza di provvedere’ - commenta Garlatti - la tempistica del procedimento risulta però caratterizzata da un’eccessiva rigidità dei termini, che non appare compatibile con la complessità degli accertamenti necessari da svolgere”.

Minacce in un ristorante a Varese: lo sposo finisce in tribunale - Un uomo di 34 anni, Davide Alvigi, è comparso davanti al giudice del Tribunale di Varese accusato di minaccia, tentata violazione di domicilio e danneggiamento. L'incidente si è verificato a settembre 2021 durante un banchetto nuziale in una villa elegante a Galliate Lombardo, con vista sul lago di Varese.

Morgan e Bugo in Tribunale: Rifiutate Scuse e Risarcimento, Prossima Udienza il 30 Aprile - La controversia legale tra Morgan (Marco Castoldi) e Bugo (Cristian Bugatti), originata dalla famosa lite sul palco del Festival di Sanremo nel 2020, ha visto un nuovo sviluppo. Durante l'udienza tenutasi il 20 febbraio 2024 presso il tribunale di Imperia, davanti al giudice monocratico Marta Maria Bossi, Morgan ha tentato senza successo di conciliarsi con Bugo, offrendo scuse e un risarcimento di tremila euro, entrambi rifiutati dal cantautore novarese.

Bugo contro Morgan: la battaglia legale post-Sanremo approda in tribunale - Nel febbraio 2020, il Festival di Sanremo è stato teatro di un evento senza precedenti che ha visto protagonisti Bugo (Cristian Bugatti) e Morgan (Marco Castoldi). Durante la loro esibizione, Morgan ha modificato il testo della canzone "Sincero", inserendo frasi che attaccavano direttamente Bugo, il quale ha reagito abbandonando il palco.